科技日報記者 劉垠

記者日前從(cong) 科技部獲悉，科技部會(hui) 同中國科協組織開展的“學科學術評價(jia) 規範研究試點”交出了階段性成果。試點近一年來，米兰体育官方网站入口、中國物理學會(hui) 、中國化學會(hui) 、中國計算機學會(hui) 、中華醫學會(hui) 五家學會(hui) 作為(wei) 試點單位，目前，已分別形成《學術評價(jia) 規範建議》和《科研活動行為(wei) 規範建議》，米兰体育官方网站入口還製定了《數學科研誠信自律公約》。

“破四唯”後如何“立新標”？一直是人才分類評價(jia) 亟待破解的難題。今年初正式施行的科技進步法明確，國家建立和完善有利於(yu) 創新的科學技術評價(jia) 製度。科學技術評價(jia) 應當堅持公開、公平、公正的原則，以科技創新質量、貢獻、績效為(wei) 導向，根據不同科學技術活動的特點，實行分類評價(jia) 。
記者了解到，為(wei) 充分發揮學術共同體(ti) 在科技評價(jia) 中的作用，讓學術評價(jia) 回歸學術本質，進一步優(you) 化作風學風，此次五家學會(hui) 針對各學科科研特點，形成新的評價(jia) 規範建議和科研活動行為(wei) 規範建議，對於(yu) 進一步推進分類評價(jia) 體(ti) 係建設具有重要作用。

“五家學會(hui) 形成的《學術評價(jia) 規範建議》中，多數提及解決(jue) 論文署名問題的迫切性、推行長周期評價(jia) 的必要性、加強同行評議的客觀公正性、建立多元價(jia) 值評價(jia) 體(ti) 係的重要性等問題。”科技部科技監督與(yu) 誠信建設司相關(guan) 負責人說，這些都客觀反映了科研一線人員的關(guan) 注重點，對於(yu) 推進學科分類評價(jia) 體(ti) 係改革具有參考意義(yi) 。

這位負責人還透露，五家學會(hui) 形成的《科研活動行為(wei) 規範建議》中，均對各自學科科研人員在研究過程中的行為(wei) 進行了較為(wei) 具體(ti) 細致的要求，貫穿了全部研究過程，具有一定的可操作性和可複製性。

“針對基礎研究、應用研究、技術開發等不同類型的成果形式，中國計算機學會(hui) 從(cong) 科學、技術、經濟、社會(hui) 、文化等多個(ge) 方麵影響力入手，以影響力、應用、轉化、經濟效益、人才培養(yang) 等多元評價(jia) 方式全麵評估成果的價(jia) 值。”中國計算機學會(hui) 秘書(shu) 長唐衛清在接受科技日報記者采訪時表示，加強中長期評價(jia) 機製建設也是當務之急，保障評價(jia) 指標的相對穩定性，適當延長評價(jia) 周期。

談及具體(ti) 評價(jia) ，唐衛清透露，中國計算機學會(hui) 提倡弱化數量指標評價(jia) ，加大質量指標評價(jia) ，側(ce) 重對成果價(jia) 值的評價(jia) ，讓專(zhuan) 家在更好的信息化和數字化工具支撐下做出更有效的判斷。“加強計算機領域中立學術機構在評價(jia) 指標中的引導作用，建立客觀指標和同行評議相結合的評價(jia) 機製，加強基於(yu) 大數據分析的客觀評價(jia) 輔助支撐作用。”他說道。

值得關(guan) 注的是，其他四家學會(hui) 也根據學科特點亮出了個(ge) 性化的試點成果。

數學論文一般篇幅大、發表周期長，引用率和期刊影響因子普遍較低。為(wei) 此，米兰体育官方网站入口提出，數學論文合作者署名以姓名字母順序排列時所有作者應視為(wei) 貢獻等同，可綜合考慮在理論突破、方法創新、學科發展、成果成效方麵進行學術貢獻和科學價(jia) 值的評價(jia) 。

中國物理學會(hui) 則提到，物理學術評價(jia) 不能隻關(guan) 注作者排名，應結合學術成果的創新性、學術影響力、同行專(zhuan) 家公開意見、論文或專(zhuan) 利質量、引用率等多維度指標，同時考慮理論研究、實驗研究、基礎研究和應用研究的不同特點，進行全麵客觀評價(jia) 。

值得關(guan) 注的是，中國化學會(hui) 將把試點成果嵌入到“誠信會(hui) 員”製度中，作為(wei) 2022年中國化學會(hui) 成立90周年重要議程。與(yu) 此同時，中國化學會(hui) 堅決(jue) 落實“能不評則不評，能少評則少評”的要求，持續推進長周期評價(jia) ，以小同行匿名評議工作在領域內(nei) 的貢獻、領域內(nei) 的位置和發展潛力為(wei) 主，采用代表作評價(jia) 製度等，鼓勵並激發潛心研究周期長、不確定性高、挑戰性強的科學問題，著重關(guan) 注科研成果的原始創新性、研究方向的獨有性等。

中華醫學會(hui) 則明確了醫學學術評價(jia) 的內(nei) 涵和意義(yi) ，提出了注重形式—內(nei) 容—效用評價(jia) 相結合，堅持以學術共同體(ti) 同行評價(jia) 為(wei) 主、堅持公開透明、適時動態調整的醫學學術評價(jia) 方法。

“在總結米兰体育官方网站入口等五個(ge) 學科學術評價(jia) 規範試點經驗基礎上，充分發揮各學科各領域學會(hui) 、協會(hui) 等科學共同體(ti) 在學科評價(jia) 規範體(ti) 係建立、學術標準製定和學術評價(jia) 過程中的實質性主體(ti) 作用，會(hui) 同中國科協在其所屬全國性學會(hui) 推廣，逐步建立覆蓋主要學科的學術評價(jia) 體(ti) 係。”上述負責人表示，後續將會(hui) 同科技日報等媒體(ti) 對正式實施的評價(jia) 規範和行為(wei) 規範進行宣傳(chuan) 報道，積極推廣試點經驗。

此外，科技部將會(hui) 同中國科協組織科學共同體(ti) 進一步完善行業(ye) 內(nei) 自律要求，製定科技類社團自律公約，提高科學共同體(ti) 在學術評價(jia) 中的話語權，讓科學共同體(ti) 成員在評價(jia) 過程中做自律的、負責任的專(zhuan) 家。

來源：科技日報